第(1/3)页

    　　“这……行吗？”冯奎有点怀疑的问。

    　　王庸一笑：“行不行还不是策划出来的？不试一下怎么知道行不行？再说《好先生》节目的形式已经过于陈旧跟死板了，一味模仿《百家讲坛》不会有什么太大成绩的。我敢打赌，如果不革新，以后收视率绝对不可能再有破1的时候。”

    　　冯奎一咬牙：“好！不成功便成仁！昨天的收视率成就了我们，但是也把我们推上了一个孤立无援的山峰。要么继续呆在上面俯瞰众人，要么就被拉下去。所有人，动起来！大家群策群力想一个新创意！”

    　　“为了宁易妹妹！拼了！”

    　　“拼了！”

    　　办公室里的人齐齐响应，所有人都一副刺刀见红的模样，将这件事当成了一件生死任务来完成。

    　　而事实上，这也确实是一件生死任务。

    　　之于宁易来说。

    　　燕京电视台里，王庸等人忙碌着。

    　　此时的网上，也爆炸了。

    　　《华夏好先生》1.1%收视率的消息一发布，吓坏了一群人。

    　　各大媒体争相报道。

    　　《好先生收视逆袭，打破文化类节目从未破1的记录》

    　　《一档文化类真人秀节目为何有如此逆天成绩？且看本报独家分析》

    　　《独家内幕：好先生节目组新旧嘉宾早有旧怨。谁才是抄袭者？》

    　　《一档真正的深入浅出的文化节目——华夏好先生》

    　　《业内人士爆料：华夏好先生涉嫌购买收视率。独家揭秘电视节目收视率样本污染内幕》

    　　有夸奖的，有怀疑的，也有泼脏水的。

    　　这些对于一档忽然红起来的节目来说，可谓再正常不过。

    　　而最后一篇报道，标题起的耸人听闻，实际上并没有什么干货。只是说引用某位匿名人士的话，含沙射影指责《好先生》节目组购买收视率。后续大段篇幅都转向了调查燕京收视率样本污染的问题。

    　　总体上，纸媒对于《好先生》节目的肯定大过否定。毕竟这是燕京电视台的节目，传统纸媒跟电视台还是关系不错的。不会肆意的捏造事实泼脏水。

    　　但是网络媒体就没这么客气了。

    　　除了跟燕京电视台有合作关系的几家网媒，其他的网媒基本上都或多或少的表示了质疑。

    　　《收视造假？华夏好先生真正收视成疑》

    　　《没有一滴水是干净的：记电视节目收视率黑幕》

    　　《一个行径卑劣的主讲人缘何成为好先生嘉宾？》

    　　这些网媒从收视率到王庸身上，进行了全方位的诋毁。

    　　不止将王庸描述成一个不学无术的人，还倒打一耙，说王庸是抄袭者。抄袭了张庆之的《学藏》不算，连这一期的节目稿子也是偷的张庆之的课稿。

    　　这新闻一出，登时惹来好多不知情人的怒骂。

    　　“原来如此！我就说一档不显山不露水的节目怎么一跃成为收视第一了呢！敢情都是买的！”
    第(1/3)页